martes, 5 de mayo de 2020

Que miedo, no salgas de casa porque te mata el virus

Ayer caminando por las calles de Nueva York veo uno que otro letrero donde advierten sobre los cuidados del Coronavirus. Y una de las cosas que se destacan es que mantener la distancia social salva vidas. Los famosos 6 pies.

Y me pregunto en qué momento la distancia social ha superado en importancia a temas como lavarse las manos, no tocar las cosas y no llevarte las manos a la cara.

Que quiere decir que si estamos dos personas separadas a 6 pies pero con las manos en las barandas de las escaleras estamos haciendo bien las cosas.

Imagino que se trata de que si cada quien que quiera conocer cómo funciona el tema del contagio de este virus viene bien, pero sino por si las moscas eres alguien que no le paras bolas a lo que realmente debes pararle bolas, entonces mantengámonos alejados.

Pero lo que sí es cierto es que no se ha hecho tanto incapié en los medios de comunicación sobre el tema de que es importante que la gente se informe como funciona el contagio de este virus. Yo mismo he visto a mucha gente tocando de todo (y con bastante probabilidad se sienten inmunes) porque están usando guantes.

Es que acaso el guante extermina lo que tocas. Se ha manejado el uso de los guantes como si estuviéramos frente a un epidemia epidérmica.

Lo que quiero decir es que lo que se observa en la sociedad es una reacción más por lo que dicen los medios que por el conocimiento que tenemos de lo que estamos enfrentando. No estamos actuando en pro de vencer esto, solo estamos haciendo lo que los medios repiten.

Una buena solución para ir apagando todo esto del bendito virus es que ocurra una noticia más productiva para los medios. Actualmente nos vendría bien la llegada de unos seres extraterrestres sobre Buenos Aires hoy en día. Eso acabaría con el Coronavirus de un día para otro.

Pero mientras tanto los medios tienen que comer, por lo que seguiremos escuchando cualquier cosa rebuscada por allí que salga de lo normal para poder mantener el nivel de espectadores sintonizando los noticieros y estos, vendiendo los espacios publicitarios.

Por los momentos entonces vivamos en un medio donde reine la distancia social.

lunes, 17 de febrero de 2020

Aquí estoy de nuevo: el SEO en cómo enamorar

He estado desarrollando otros proyectos que no llegaron a donde esperaba pero que sí tuvieron un gran éxito y más que todo, aprendizaje. Ahora he decidido retomar un camino que ya había tocado antes pero que no llegué a desarrollar al máximo: el SEO.

Pero como ya se puede ver, aquellos toques me dejaron algunas webs que con el tiempo me genera satisfacción de que algo que hice hace mucho ahora las reencuentro y las veo como viejas aliadas que trabajarán conmigo en este proceso. Este blog es uno de ellos.

Entonces voy a empezar hablando sobre cómo estoy empezando esto. Soy muchos proyectos orientados al SEO que están haciendo cola. El primero con el que estoy trabajando es con el nicho que tiene como palabra clave "como enamorar a una mujer". Estoy empezando con este nicho porque mis análisis indican que no me va a ser muy complicado. Además, de que es un tema que domino.

Para poder llegar a todas estas conclusiones he tenido que leer sobre el tema y tomar nota de los gurus alrededor de esto. Llegando a comprender que sabía muy poco sobre los secretos y técnicas de este oficio. Sobre la parte técnica claro que está dominado por mi parte porque ha sido una de las cosas en las que me he orientado casi toda la vida.

Pero sobre cosas específicas al SEO ya veo ahora por qué en un principio no me funcionó cuando cree aquella web que ya no recuerdo el nombre que hablaba sobre cómo vender en Internet y que ofrecía un ebook. Es que ni siquiera llegué a arrancar. De allí me orienté más hacia el comercio electrónico y alejándome del SEO. Recuerdo que me parecía algo que necesitaba bastante dedicación.

Pero ahora no solo me atrae saber sobre SEO, si no también que la esencia del mismo tiene una característica psicológica y social que no se planta en ningún libro. Bueno, en la lectura cotidiana se explica que en el SEO el contenido en el rey. Pero más allá de eso, más que el contenido es el rey es entender que entorno social es el que dicta qué contenido es el rey.

En este primer proyecto, que trata sobre la manera como un hombre puede incrementar su atractivo frente a las mujeres y a su vez explicando qué es el atractivo es que he creado una web sobre cómo enamorar a una mujer que llegado a su construcción completa termina siendo algo de lo que me alegro que pueda hacer.

Para terminar, quiero dejar mencionado que la mejor manera de aprender SEO no es leer en blogs ni ver videos de Youtube, los verdaderos conocimientos no están tan accesibles. Los foros y el análisis de otras webs con herramientas es la mejor forma para saber cómo hacen los mejores las cosas que hacen.

En próximas entradas estaré detallando todos los avances que tenga con respecto a este proyecto y los siguientes.

domingo, 2 de marzo de 2014

Favoritos y mi quiniela personal de los Oscar 2014

¿Por qué ver la entrega de los Oscar? A mi porque es un evento de gala que me gusta disfrutar. Es un evento donde van una serie de millonarios, que a decir verdad hasta les dará pesar estar allí viendo a los demás recibiendo premios o inclusive recibiendo uno. Pero no lo es exclusivo para ellos. A los Oscar han ido personas muy humildes, personas que el año anterior no se lo pensaban estar allí. Y ha sido uno de los eventos que más paradigmas a roto a través de la historia, como lo ha sido premiar a las estrellas independientemente de sus características religiosas, raza, sexo, etc. Y mi idea de los Oscar es que cualquiera podría estar allí nominado o hasta ganando una estatuilla.
NOTA: marqué en rojo los textos que podría indicar parte de la trama en una película.


Mejor película:
A Mejor Película parece que la favorita es "12 Años De Esclavitud", aunque creo que es la selección popular que la hace aparentar como la favorita. Yo no la veo como mejor película, es más, la veo muy atrás de las primeras. Y su argumento es algo trillado.

Yo le daría el premio a "Gravedad".  Primero que nada, esta película no da cabida para categorías como Mejor Actor, Mejor Actor De Reparto ni Mejor Actriz de Reparto, incluso ni Mejor Guión Adaptado y aún así es una de las que tiene más nominaciones, 10 en total, junto con "12 Años De Esclavitud".

Además, es una película en todo sentido; tiene un giro y argumento bien apreciables. Es desbordante en lo visual, lo cual es la característica más importantes del mundo del cine por sobre el diálogo. Si se tuviese que dar el mejor ejemplo de una película ejemplar a unos estudiantes de cine, esta sería perfecta.

Particularmente aprecio que esta película mostrara la realidad del espacio exterior como ninguna otra lo ha hecho. A mi apreciación debería ganar de calle.

Mejor director:
El favorito es Alfonso Cuarón ("Gravedad"). Aunque se tiende a que la película ganadora no sea la misma que está asociada al ganador en Mejor Director, creo que esta vez no será así y el premio será efectivamente a Alfonso Cuarón por su trabajo en "Gravedad".

Mejor actor principal:
Mi elección es Matthew McConaughey ("El Club De Los Desahuciados"), es uno de los favoritos aunque algunos colocan a Leonardo DiCaprio ("El Lobo De Wall Street"). Matthew McConaughey hizo un papel magistral. Cuando lo vi casi ni lo reconocí, adelgazó al extremo para hacer el papel, lo que realmente lo hacía lucir como un hombre enfermo. A mi parecer se merece el premio con creces.

Mejor actriz principal:
Aunque me falto por ver "Agosto" para apreciar la actuación de Meryl Streep, me voy con mi favorita y la favorita de la crítica, Cate Blanchett (Blue Jasmine).

Mejor actriz secundaria:
Aquí dan como favorita a Lupita Nyong'o ("12 años de esclavitud") y realmente no veo por qué. En la película "12 Años De Esclavitud" no veo su papel como secundario, me parece más bien un papel de relleno. 
De corazón se lo daría a June Squibb ("Nebraska"). Suelo creer que un Oscar a Mejor Actor o Actriz De Reparto se lo debe ganar alguien que se robe tu atención a momentos y que, aparte de las actuaciones principales, te haga ver que hay alguien más allí y robando protagonismo. Que te deja un recuerdo de una personalidad que da una mejora agregada a la película; que quizás no habría sido igual si hubiera sido otro. A mi apreciación, así lo hizo June Squibb en "Nebraska", hasta el extremo que al principio de la película no la soportaba y ese era el objetivo de su papel.

Mejor actor secundario:
Bueno, aquí se manejan a varios favoritos, Michael Fassbender ("12 años de esclavitud") y Jared Leto ("El Club De Los Desahuciados") como los principales; algunos indican a Bradley Cooper ("Estafa Americana") e inclusive a Jonah Hill ("El Lobo De Wall Street"). Realmente buenas sus actuaciones. Muy buenas. Pero creo que tan buenas como lo fue la de Barkhad Abdi ("Capitán Phillips"), nominación que ni se menciona, de hecho creo que es el último de la lista de favoritos; bueno, de hecho lo es.

Sí, yo le daría el premio a Barkhad Abdi. Su actuación fue impecable. Este personaje en "Capitán Phillips" es como si hubieran sacado a un terrorista de Somalia y lo hubieran puesto a hacer su trabajo en la filmación sin que le dijeran que se trataba de una filmación. Esta actuación se robó parte del protagonismo. Le dio su aporte a la película. Tuvo una personalidad llamativa que rayó hasta con el humor sin salir del papel de terrorista mercenario. Y todo esto se impregnó en la película. Recuerdo al capitán tanto como al terrorista. Si viera de nuevo la película las escenas que no dejaría de ver para tomar agua, entre otras, sería cuando el terrorista le dice al capitán "irlandés, yo capitán" o "esto irlandés, esto ¡impuestos!".

Cuando vi la película "Capitan Phillips" no me quedó ninguna duda de que la actuación de Barkhad Abdi debería ser reconocida, cosa que constaté cuando supe que estaba nominado. Quizás gane Michael Fassbender ya que lo mismo aplica a él, su papel en "12 Años De Esclavitud" toma el protagonismo a su antojo y así mimo lo devuelve. Pero como me gustaría que fuese Barkhad Abdi y que más de uno se quede boquiabierto.

NOTA: ver la película "Capitán Phillips" doblada al español para poder apreciar mejor al personaje.

Mejor guión original:
Indiscutiblemente "Ella". Esta película se escapa de lo tradicional. Sales del cine apreciando a todos tus amigos y familiares. Pero lo que me enamoró en esta película es el dialogo entre el personaje y el SO (sistema operativo). Impresionante diálogo cuando el personaje le discrimina al SO que habla con suspiros y no tiene necesidad de ello porque no necesita respirar y esta le responde dolida, dándole argumentos válidos de por qué lo hace, desbordando en sentimientos y hasta llega a decirle "Fuck you". Esta película te deja un sentimiento indescriptible.

Mejor película animada:
"Mi Villano Favorito 2". La veo mejor que "Los Croods" y con "Frozen" me quedé dormido en el cine. Las otras dos no las puede llegar a ver.

Saludos y gracias por leer mi blog.

jueves, 22 de septiembre de 2011

Ama al prójimo

Acabo de crear este blog y me doy cuenta que, con tantas cosas que he escrito, en este momento no sé qué colocar aquí. ¿Será que son tantas cosas qué decir que se me hace muy difícil resumirlo todo en pocas palabras? ¿O un impedimento mental que bajo presión te bloquea la fluidez de las ideas? Creo que es eso último. Pero a medida que continúo escribiendo muchas ideas empiezan a llegar.

¿Comienzo con Movistar?, ¿La dinámica B-14-C?  ¿Los Panas? (El Precedente), ¿La familia? ¿Mercado Libre? ¿SSAC? (No escribiré qué significa) ¿Las películas? ¿El país? ¿Las amigas con sus perros y videos? ¿Proyectos? Etc., etc., etc. Y muchos etc. Bueno, ahora debo parar las ideas y pedirles que se pongan en cola.

Con todo eso me doy cuenta que muchas cosas pasan a nuestro alrededor y no nos percatamos hasta que paramos un momento, como lo acabo de hacer yo, y hacer una larga lista.

Por lo que se me ha venido a la mente dar apertura a este blog con una de las cosas que tengo clara en mi vida y que no he compartido porque me pareciera que a nadie le importa mucho llegar a fondo. Se trata del único, real e importante mensaje que dio Cristo cuando estuvo por allá en Jerusalén y alrededores. Y es lo único que importa realmente mientras estamos vivos y creo que no hace falta ser un hijo de Dios para deducirlo.

Ama al prójimo sobre todas las cosas.
NOTA: no significa que yo sea un religioso, bondadoso o algo parecido, esto es solo producto de investigaciones y de tanto ver National Geographic, Discovery, etc.

Y no lo dijo (léase bien que lo estoy aseverando mas no opinando) porque tenía un corazón bondadoso o porque fuera el hombre más amoroso de la tierra. Lo dijo porque es la primera necesidad de la humanidad en el universo. Necesitamos hacer bien las cosas; poner por delante de cualquier cosa el bien humano. Si se le pudiese explicar con un lenguaje moderno y creo que entendible sería algo así como que: es de nuestro interés la comodidad del otro; a todos nos beneficia que el prójimo esté bien. ¿Quedó claro? Por si no quedó claro explico con ejemplos tales como cito: el aleteo de las alas de una mariposa en, pongamos Venezuela, origina un huracán al otro lado del mundo, o, la bola de nieve que se incrementa mientras va cuesta abajo (el que la originó quizás no sepa el estrago que hace al chocar) o, mi preferido, la abertura de un grado en un ángulo x no separa tanto sus líneas cerca de su vértice como lo hace en el infinito.

Para que esté bien claro, las malas acciones hoy, por pequeñas que parezcan podrían originar consecuencias catastróficas a corto, mediano, largo o larguísimo plazo. Tanto así, que podría llevar a la destrucción de la humanidad o generar el perpetuo ciclo de maldad aquí y en el universo. Que, esta vez a mi humilde opinión, es a lo que se refiere la biblia con el tema del infierno y lo que buscaba evitar Cristo con sus palabras. De allí, otra vez a mi humilde opinión, el gesto de multiplicar los panes y pescados, no para demostrar su poder (estoy seguro de que no le importaba estar demostrando su poder), si no para ilustrar su mensaje. Cómo habría sido aquello antes, cuando había hambre y cómo habría sido después de habiendo comido. ¿En qué habría desencadenado lo primero? Hasta el que tenía comida y comodidad habría estado más armonioso después del hecho.

En un grupo el malestar de uno de sus integrantes ocasiona en menor o mayor grado el quiebre de la armonía del grupo entero. Eso es así entre dos amigos, un grupo de estudiantes, en una ciudad, un país y en el mundo.

¡¡¡Hagan la prueba!!! Estén algún día en un grupo haciendo una reunión, fiesta, pasa palos, de rumba, orgía, lo que sea y que todos se preocupen por lo bien que lo estén pasando los demás y notarán que la están pasando bien.

¡¡¡Bueno!!! :_) Hasta la próxima.

Brigzen Coronado